Удовлетворены исковые требования о взыскании долга по договору займа

Клиентом юридической фирмы "БОГАТОВЪ и К" был подан иск о взыскании долга по договору займа, процентов по нему и процентов, обусловленных ст. 395 ГПК РФ.

Никулинским районным судом было установлено, что в 2008 году между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику крупную денежную сумму,были определены проценты по договору, а также срок возврата денежных средств, который составил 1 год. О получении денежных средств ответчиком была написана расписка.

Через год долг ответчиком не был возвращен, каки проценты по договору. Займодавец был вынужден обратиться в суд. Ответчик в суде долг не признал, указав, что сумма займа и проценты им были возвращены, и предъявил в судебном заседании вторую расписку, которая, по его мнению, подтверждает тот факт, что долг был им возвращен, т.к. при получении денег займодавец возвратил заемщику второй экземпляр расписки (при заключении договора заемщиком были написаны две расписки, обе хранились у займодавца).

Суд не принял во внимание вторую расписку, критически оценил обстоятельство написания заемщиком двух расписок, вынес решение, в соответствие с которым, удовлетворил исковые требования, взыскал с ответчика сумму займа, сумма процентов по договору, а также проценты за пользованиеденежными средствами по ст. 395 ГПК РФ.