Выиграно дело о признании бывшего супруга утратившим право пользования жилым помещением

 Юристы компании "Богатовъ и К" представляли интересы клиента (истца) в суде I инстанции по исковому заявлению о признании бывшего супруга утратившим право пользования жилым помещением.

Истец состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, в период брака истцу на всю семью была предоставлена комната в общежитии, в которой ответчик зарегистрировался.

Однако, брак был расторгнут, после чего ответчик стал проживать по другому месту жительства, вывез свои вещи из комнаты, и больше туда не возвращался.

Каких-либо действий, свидетельствующих о намерении ответчиком сохранить за собой право пользования спорным жилым помещением не предпринималось.

В настоящее время ответчик состоит в зарегистрированном браке, и проживает по иному месту жительства.

Отсутствие ответчика в квартире по объективным причинам нельзя назвать временным, препятствий  в пользовании комнатой истец ему нечинил.

Так, согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Указанные выше обстоятельства, свидетельствуют о добровольном отказе Ответчика от пользования жилым помещением и выбытии в другое постоянное место жительства, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Из разъяснений, содержащихся в п.32 Постановления Пленума ВС РФ №14 от 02.07.2009 года следует, что при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ, в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора найма.

Суд встал на сторону истца - клиента нашей юридической фирмы, полностью согласившись с доводами наших юристов, представлявших сторону истца. Таким образом, в своем решении суд удовлетворил исковые требования по иску нашего клиента.