Бесплатная консультация по телефону

Верховный суд выпустил второй обзор практики за 2017 год

Услуги юридической фирмы > О нас > Верховный суд выпустил второй обзор практики за 2017 год
Хочу получить бесплатную консультацию
*Ваше имя
*Ваш телефон

Верховный Суд Российской Федерации опубликовал обзор судебной  практики Президиума суда и почти всех судебных коллегий. Суд даёт разъяснения по важным вопросам и составил подборку наиболее значимых позиций.

О защите прав потребителей. Спор между покупателем и автосалоном.

О защите прав потребителей. Спор между покупателем и автосалоном.

О защите прав потребителей. Спор между покупателем и автосалоном.

Покупатель купил автомашину у физического лица, который, ранее купил ее у дилера. При перепродаже в договоре была указана трехлетняя гарантия. При обращении в салон для устранения неполадок новый собственник машины попросил заменить запасную часть на новую, но получил отказ. Суд первой и второй  инстанции не согласились с потребителем. Однако, Верховный Суд указал в своём определении, что гражданин, законно использующий товар исключительно в личных целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, которому такой товар был отчужден другим гражданином, также пользуется правами потребителя.

Раздел совместно нажитого имущества супругов.

Раздел совместно нажитого имущества супругов

Если  имущество, приобретённое в браке на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, режим совместной собственности супругов не распространяется. К такому выводу пришёл Верховный Суд в деле бывших мужа и жены, которые через делили, купленную в браке квартиру. Часть денежных средств на покупку квартиры внесла супруга, получившая деньги от своей матери по договору дарения. Суд указал поделить доли в совместной собственности на квартиру пропорционально вложенным супругой личным средствам.

Выплата страхового возмещения.

Выплата страхового возмещения

Страховщик должен выплатить по ОСАГО страховое возмещение собственнику поврежденного автомобиля независимо от того, снял ли его с регистрационного учета бывший собственник. К такому выводу пришёл Верховный Суд.  Ранее суды первой и второй инстанции отказали истцу в страховой выплате, однако ДТП произошло по его вине другого участника. Основанием к отказу в нижестоящих судах послужила причина того, что прежний собственник, который продал ему машину, не снял ее с учета, в связи с чем, не приобрёл права собственности на машину, поэтому не может требовать страхового возмещения. Верховный Суд указал, что права собственности у покупателя автомобиля по договору возникает с момента передачи автомобиля.

 

 

 

 

« Вернуться в архив новостей